Vergleich GPS SIRF III

 

 

Ich wollte schon immer mal wissen, wie gut die unterschiedlichen GPS-Geräte arbeiten, bzw. wie die Genauigkeit dieser Geräte ist. In meinem eigenen Besitz befinden sich drei unterschiedlichste GPS-Geräte, die alle drei meinen technischem Spieltrieb folgen. Es sind folgende drei Geräte:

  • Das Garmin GPSmap 60CSx benutze ich zum Wandern und allgemeinen GPS Spielereien
  • Den Garmin Forerunner 305 nehme ich eigentlich zum Pulsmessen, aber natürlich auch zum Aufzeichnen meiner Laufrunden.
  • und zu guter Letzt eine GPS Maus von Nokia LD-3W, damit mein Handy auch als Navigationssystem funktioniert.

Alle drei Geräte besitzen einen SIRF III Empfangsmodul und damit sind sie auf dem aktuellsten Stand der Technik (zumindest Anfang 2008). Jedes dieser Geräte hat sein Spezialgebiet und der GPS Empfang ist eine einzelne Komponente dieser Geräte. Was aber bei allen drei Geräten ziemlich gleich sein sollte, dass die Genauigkeit in der Koordinatenbestimmung in einem erträglichen Rahmen liegt. Dazu bin ich mehrere Male mit allen drei Geräten die gleiche Strecke gewandert und habe diese aufgezeichnet. Folgendes Ergebnis ist dabei herausgekommen:

  Garmin GPSmap 60CSx Garmin Forerunner 305 GPS Maus Nokia LD-3W
Streckenlänge 5320 Meter 5338 Meter 5344 Meter
Streckenverlauf

Das Ergebnis hat mich wirklich überrascht, da diese Strecke ordnungsgemäß vermessen 5315 Meter lang ist. Damit liegen alle drei Geräte in einer Genauigkeit von kleiner 1 %. Damit kam man sich doch ganz gut auf die Entfernungsangabe der Navigationsgeräte verlassen. Wenn man die drei Streckenverläufe mit einander überlagert, dann kann man so ungefähr erahnen, an welchen unterschiedlichen Stellen die Extrameter entstanden sind:

Gesamtübersicht Detail 1 Detail 2

Wo die Genauigkeit leider vollkommen von der Realität abweicht ist bei der Höhenangabe.

  Garmin GPSmap 60CSx Garmin Forerunner 305 GPS Maus Nokia LD-3W
Höhe 89 Meter 162 Meter 438 Meter
Höhenprofil

Das Garmin GPSmap 60CSx misst hier noch am besten, solange man es am Start der Runde möglichst genau kalibriert hat. Dieses Geräte benutz im Vergleich zu den beiden anderen noch zu den GPS-Berechnungen einen barometrischen Höhenmesser und damit kommt das Höhenprofil der Realität schon sehr nahe. Die beiden anderen Geräte (Garmin Forerunner 305 und GPS Maus Nokia LD-3W) bestimmen ihre Höhe aus der reinen Berechnung zu mindestens 4 Satelliten. Diese Variante scheint nicht gerade besonders präzise zu sein und deshalb entsteht ein Höhenprofil, bei dem man höchstens die Tendenz bzw. den groben Wert gebrauchen kann.